г. Москва 10 июля 2002 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кочина В. В.

судей Иванова Г. П. и Анохина В. Д.

рассмотрела в судебном заседании от 10 июля 2002 года кассационную жалобу осужденного Солдатенкова М. Н. на приговор Московского областного суда от 26 марта 2002 года, которым СОЛДАТБЫКОВ Михаил Николаевич, родившийся 11 июня 1951 года в г. Павловский Посад Московской области, судимый:

1) в 1992 году по ст. 117 ч. 3 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, освобождавшийся по отбытии срока 7 мая 2000 года;

2) в 2001 году по ст. 161 ч. 2 п. "д" УК РФ к 1 году лишения свободы, осужден по с т 105 чг. 2 п. п. "д, ж" УК РФ~к 16 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УЕС РФ путем частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору к 16 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

По этому же делу осужден Тихонов С. С , приговор в отношении которого не обжалуется и не опротестовывается.

- Заслушав доклад судьи Иванова Г. П. и мнение прокурора Филимонова А. И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия По приговору суда Солдатенков признан виновным в совершении 5 декабря 2000 года в деревне Большое Буньково Ногинского района Московской области умышленного убийства Ноздрина группой лиц п о предварительному сговору и с особой жестокостью.

В судебном заседании Солдатенков виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе он утверждает, что н е убивал Ноздрина, расценивает свои действия по отношению к потерпевшему только как хулиганство, считает показания осужденного Тихонова и свидетеля Мишина против него гфотиворечивыми^ не заслуживающими внимания, и просит вынести более справедливое и гуманное решение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы Солдатенкова о том, что он не участвовал в убийстве Ноздрина, являются неубедительными.

Из показаний осужденного Тихонова следует, что Солдатенков избивал Ноздрина, спрашивал, где лучше убить его - в доме или утопить в реке Клязьме, вел потерпевшего к реке и там связывал ему руки и ноги тряпками, был вооружен ножом, сбрасывал связанного Ноздрина в воду, затем вместе с ним душил потерпевшего, смерть которого, по заключению судебно-медицинского эксперта наступила от механической асфиксии.

Этим показаниям осужденного Тихонова суд дал правильную оценку, признав их достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля Мишина, который являлся очевидцем избиения осужденными потерпевшего, вооружения Солдатенкова ножом и насильственного увода им и Тихоновым Ноздрина к реке, а также последовательно пояснявшего о том, что осужденные хотели и его, как свидетеля, убить, предупреждали о том, чтобы он ничего не рассказывал д>бу^девном.

Утверждения осужденного Солдатенкова о противоречивости гоказанинг свидетеля Мишина носят надуманный характер, к тому же, показания свидетеля Мишина подтверждаются всеми другими материалами дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального рассмотрении дела в суде не допущено.

закона при Правовая оценка действиям Солдатенкова дана правильная.

Наказание назначено ему с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, поэтому, оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 373, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского областного суда от 26 марта. 2002 года в отношении Солдатенкова Михаила Николаевича оставить без изменения, акассационнуго жалобу - бетудототетворетгя.

Справка: Дело рассмотрено под председательством судьи Пантелеевой Л. Л.

Осужденный Солдатенков содержится под стражей в учреждении ИЗ-бО/^УИН РФ по Московской области 7 ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ /